M\u00fazeumcaf\u00e9, 2011. augusztus-szeptember, 48-49.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Mi\u00e9rt \u00e9ppen Cs\u00f3k?<\/em><\/p>\n\n\n\n P\u00e1r nemzed\u00e9kkel el\u0151tt\u00fcnk Cs\u00f3k fest\u00e9szet\u00e9t Vaszary J\u00e1nos vagy Sz\u0151nyi Istv\u00e1n alkot\u00e1saival egyenrang\u00fak\u00e9nt \u00edt\u00e9lt\u00e9k meg, m\u00edg napjainkra divatos v\u00e9leked\u00e9ss\u00e9 v\u00e1lt elt\u00e9velyedett giccsfest\u0151k\u00e9nt aposztrof\u00e1lni \u0151t. V\u00e1ltoz\u00f3 meg\u00edt\u00e9l\u00e9se \u00f6nmag\u00e1ban is elgondolkodtat\u00f3, t\u00f6rt\u00e9n\u00e9szk\u00e9nt azonban nem eszt\u00e9tikai min\u0151s\u00e9ge \u00e9rdekelt, hanem e soksz\u00edn\u0171 m\u0171v\u00e9szi p\u00e1lya \u00e9rtelmez\u00e9si lehet\u0151s\u00e9geinek gazdags\u00e1ga. Sosem volt k\u00e9rd\u00e9ses sz\u00e1momra, hogy p\u00e1ly\u00e1ja egyike a 20. sz\u00e1zad els\u0151 fel\u00e9nek legizgalmasabb \u00e9letm\u0171veinek: stil\u00e1ris soksz\u00edn\u0171s\u00e9ge mag\u00e1n viseli a sz\u00e1zadfordul\u00f3 \u00fatkeres\u00e9s\u00e9t, a hangos k\u00fclf\u00f6ldi sikereket k\u00f6vet\u0151 \u201ehazatal\u00e1l\u00e1sa\u201d sor\u00e1n pedig vitathatatlan remekm\u0171vek sor\u00e1t alkotja. Fest\u0151i tud\u00e1s\u00e1t, mesters\u00e9gbeli virtuozit\u00e1s\u00e1t pedig m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9neti klasszikusok sora bizony\u00edtja: a Sz\u00e9nagy\u0171jt\u0151k<\/em> \u00e9s az \u00darvacsora<\/em> mai napig a Magyar Nemzeti Gal\u00e9ria ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1nak \u00e1lland\u00f3 darabjai \u2013 \u00e9s sz\u00e1mtalan k\u00fclf\u00f6ldi szerepl\u00e9s\u00fck r\u00e9v\u00e9n a hazai pikt\u00fara utaz\u00f3 nagyk\u00f6vetei. A Tulip\u00e1nos l\u00e1da<\/em>, a Z\u00fcz\u00fc-k\u00e9pek vagy a Keresztapa reggelije<\/em> a magyar fest\u00e9szet legismertebb \u00e9s legn\u00e9pszer\u0171bb alkot\u00e1sai k\u00f6z\u00e9 tartoznak, k\u00f6z\u00f6s kultur\u00e1lis eml\u00e9kezet\u00fcnk r\u00e9szei nemzed\u00e9kek \u00f3ta. T\u00fal azonban a remekm\u0171veken \u00e9s azok sz\u00f6vev\u00e9nyes stil\u00e1ris kapcsolatain, az \u00e9let\u00fat kacskaring\u00f3i is kih\u00edv\u00e1st jelentenek egy t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sznek, hiszen a piaci siker \u00e9s az auton\u00f3m alkot\u00e1s kett\u0151s kih\u00edv\u00e1sa \u00e9pp\u00fagy jellemz\u0151 saj\u00e1tja a kor p\u00e1lyak\u00e9peinek, mint a m\u0171v\u00e9sz k\u00f6z\u00e9leti szerepv\u00e1llal\u00e1s\u00e1nak erk\u00f6lcsi dilemm\u00e1ja. Egysz\u00f3val egy mai kutat\u00f3 sz\u00e1m\u00e1ra \u00e9rtelmez\u00e9si lehet\u0151s\u00e9gek, kutat\u00e1si nyomvonalak sokas\u00e1g\u00e1t k\u00edn\u00e1lja Cs\u00f3k p\u00e1ly\u00e1ja.<\/p>\n\n\n\n Kutat\u00f3\u00e1rokban<\/em><\/p>\n\n\n\n A magyar m\u0171v\u00e9szet tapasztalt t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sze m\u00e1r meg sem lep\u0151dik azon, hogy egy ilyen nagys\u00e1grend\u0171 \u00e9letm\u0171 l\u00e9nyeg\u00e9ben feldolgozatlan. Farkas Zolt\u00e1n 1957-es kismonogr\u00e1fi\u00e1ja \u00e9s Sz\u00e9kely Andr\u00e1s 1977-es albuma felett j\u00f3csk\u00e1n elj\u00e1rt az id\u0151. Kir\u00e1ly Erzs\u00e9bet, Jurecsk\u00f3 L\u00e1szl\u00f3 vagy Sz\u00fccs Gy\u00f6rgy korszer\u0171 szeml\u00e9let\u0171 r\u00e9szkutat\u00e1sai pedig nem p\u00f3tolt\u00e1k a teljes p\u00e1lyak\u00e9p hi\u00e1nyz\u00f3 \u00e9rtelmez\u00e9s\u00e9t.[1]<\/a> Nemzed\u00e9kek n\u0151ttek fel \u00fagy, hogy Cs\u00f3k fest\u00e9szet\u00e9r\u0151l nem alkothattak hiteles \u00e9s saj\u00e1t k\u00e9pet, hiszen a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g utolj\u00e1ra 1965-ben l\u00e1thatta egy\u00fctt az \u00e9letm\u0171vet, ezt k\u00f6vet\u0151en Kir\u00e1ly Erzs\u00e9bet \u00e9s Szatm\u00e1ri Gizella ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sai mutattak be v\u00e1logat\u00e1st m\u0171veib\u0151l.[2]<\/a> Sz\u00e1mos feladat \u00e1llt teh\u00e1t el\u0151ttem, mikor csaknem egy \u00e9vtizeddel ezel\u0151tt az \u00e9letm\u0171 r\u00e9szletes felt\u00e1r\u00e1s\u00e1ra v\u00e1llalkoztam. A h\u00e1tt\u00e9r megteremt\u00e9s\u00e9hez elengedhetetlen alapkutat\u00e1sok, adatb\u00e1zisok fel\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1nak id\u0151ig\u00e9nyes apr\u00f3munk\u00e1j\u00e1t 2003-t\u00f3l k\u00e9t esztend\u0151n kereszt\u00fcl Sz\u00e9kesfeh\u00e9rv\u00e1r v\u00e1ros\u00e1nak De\u00e1k D\u00e9nes \u00f6szt\u00f6nd\u00edja t\u00e1mogatta. A ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u0151 kutat\u00e1sait pedig a Magyar Tudom\u00e1nyos Akad\u00e9mia Bolyai J\u00e1nos Kutat\u00f3i \u00d6szt\u00f6nd\u00edja. Ezek erk\u00f6lcsi \u00e9s anyagi t\u00e1mogat\u00e1sa komoly \u00f6szt\u00f6nz\u0151 ereje volt munk\u00e1mnak.<\/p>\n\n\n\n Helykeres\u00e9s<\/em><\/p>\n\n\n\n Egy lehets\u00e9ges \u00e9letm\u0171-t\u00e1rlat sz\u00ednhelye val\u00f3j\u00e1ban sosem volt k\u00e9rd\u00e9ses: Sz\u00e9kesfeh\u00e9rv\u00e1rhoz \u00e9s Fej\u00e9r megy\u00e9hez t\u00f6bb ponton is k\u00f6t\u0151d\u00f6tt Cs\u00f3k: s\u00e1regresi l\u00e9v\u00e9n megyei sz\u00fclet\u00e9s\u0171, tanulm\u00e1nyait a feh\u00e9rv\u00e1ri re\u00e1lgimn\u00e1ziumban kezdte, a harmincas \u00e9vekben t\u00f6bb m\u0171v\u00e9t maga adom\u00e1nyozta a v\u00e1ros k\u00e9pt\u00e1r\u00e1nak, k\u00e9s\u0151bb pedig ez a k\u00e9pt\u00e1r fogadta be f\u0151m\u0171v\u00e9t, a B\u00e1thory Erzs\u00e9bet<\/em>et. A mester hal\u00e1la ut\u00e1n, 1962-ben pedig l\u00e1nya nagyvonal\u00fa adom\u00e1nya r\u00e9v\u00e9n a csal\u00e1di k\u00fari\u00e1ban, a Fej\u00e9r megyei Cec\u00e9n ny\u00edlt meg eml\u00e9km\u00fazeuma. Sz\u00e9kesfeh\u00e9rv\u00e1r \u00e9vtizedek \u00f3ta a kort\u00e1rs magyar m\u0171v\u00e9szet egyik legfontosabb centruma, \u00e1m ezen a szerep\u00e9n n\u00e9mik\u00e9pp k\u00edv\u00fcl esik Cs\u00f3k fest\u00e9szete. Mind\u00f6ssze egyetlen alkalommal, 1988-ban \u201eSzimb\u00f3lumok, m\u00edtoszok\u201d c\u00edmen volt egy\u00fctt l\u00e1that\u00f3 az \u00e9letm\u0171 n\u00e9h\u00e1ny kulcsfontoss\u00e1g\u00fa alkot\u00e1sa.<\/p>\n\n\n\n A dolgok szerencs\u00e9s egy\u00fctt\u00e1ll\u00e1sa r\u00e9v\u00e9n a megyei Szent Istv\u00e1n Kir\u00e1ly M\u00fazeum igazgat\u00f3n\u0151je, Dr. Demeter Zs\u00f3fia nyitottnak bizonyult az \u00e9letm\u0171 Cs\u00f3khoz m\u00e9lt\u00f3, \u00e1tfog\u00f3 \u00e9s sz\u00ednvonalas bemutat\u00e1s\u00e1ra. Majd a V\u00e1rosi K\u00e9pt\u00e1r r\u00e9sz\u00e9r\u0151l Sz\u0171cs Erzs\u00e9bet \u00e9s remek csapata is csatlakozott a v\u00e1llalkoz\u00e1shoz, ami az\u00e9rt is volt k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen b\u00edztat\u00f3 sz\u00e1munkra, mivel a k\u00e9pt\u00e1r munkat\u00e1rsai az elm\u00falt \u00e9vekben t\u00f6bb hasonl\u00f3 nagys\u00e1grend\u0171, sikeres ki\u00e1ll\u00edt\u00e1st hoztak tet\u0151 al\u00e1. A kur\u00e1tori munk\u00e1t ett\u0151l fogva megosztottuk G\u00e4rtner Petr\u00e1val, a megyei m\u00fazeum m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz-muzeol\u00f3gus\u00e1val: \u00e9n \u201emeg\u00e1lmodtam\u201d a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1st \u0151 pedig a gyakorlati megval\u00f3sul\u00e1s\u00e9rt sz\u00e1llt harcba. Don Quijotte \u00e9s Sancho Panza n\u0151i megfelel\u0151ik\u00e9nt kiv\u00e1l\u00f3 p\u00e1rost alkottunk (csak eredm\u00e9nyesebbet).<\/p>\n\n\n\n K\u00e9t sz\u00f3lamban<\/em><\/p>\n\n\n\n A k\u00e9t sz\u00ednhely adotts\u00e1gai meglehet\u0151sen elt\u00e9r\u0151ek voltak: a megyei m\u00fazeumhoz tartoz\u00f3 Cs\u00f3k Istv\u00e1n K\u00e9pt\u00e1r k\u00e9t szinten nagy tereket, a V\u00e1rosi K\u00e9pt\u00e1r t\u00f6bb, egym\u00e1sb\u00f3l ny\u00edl\u00f3 intimebb helyet k\u00edn\u00e1lt. A ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s tematik\u00e1j\u00e1ban, a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sra ker\u00fcl\u0151 m\u0171vek kiv\u00e1laszt\u00e1s\u00e1ban e k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek d\u00f6nt\u0151 szerepet j\u00e1tszottak. Nyilv\u00e1nval\u00f3 volt, hogy a t\u00e9rbeli (helyrajzi) megosztotts\u00e1g nem kedvez egy hagyom\u00e1nyos, kronologikus \u00e9letm\u0171-t\u00e1rlatnak. A line\u00e1ris p\u00e1lyak\u00e9p helyett ez\u00e9rt v\u00e1lasztottam a \u201ek\u00f6rk\u00f6r\u00f6s\u201d bemutat\u00e1st, azaz t\u00f6bb, egym\u00e1shoz kapcsol\u00f3d\u00f3 t\u00e9mak\u00f6r kibont\u00e1s\u00e1t. Cs\u00f3k fest\u00e9szet\u00e9nek egy\u00e9bk\u00e9nt is saj\u00e1toss\u00e1gai a visszat\u00e9r\u0151 mot\u00edvumok \u00e1tiratai, \u00e1t\u00e9rtelmez\u00e9sei. A centr\u00e1lis elbesz\u00e9l\u00e9s lehet\u0151v\u00e9 tette az \u00e9vtizedeken \u00e1t gy\u0171r\u0171z\u0151 f\u0151bb mot\u00edvumok kibont\u00e1s\u00e1t, az \u00e9letm\u0171 szembet\u0171n\u0151 soksz\u00edn\u0171s\u00e9g\u00e9vel szemben a bels\u0151 koherencia bemutat\u00e1s\u00e1t. \u00cdgy a t\u00e1gasabb terekkel rendelkez\u0151 Cs\u00f3k K\u00e9pt\u00e1rban az akt \u00e9s n\u0151i szerepek t\u00e9m\u00e1j\u00e1t bontottuk ki, m\u00edg a De\u00e1k K\u00e9pt\u00e1r kisebb tereiben a csal\u00e1di jelenetek, t\u00e1jk\u00e9pek intimebb \u00e1br\u00e1zol\u00e1sai ker\u00fcltek.[3]<\/a> Ez a megoszt\u00e1s t\u00f6bb szempontb\u00f3l is szerencs\u00e9snek bizonyult: egyr\u00e9szt valamelyest k\u00f6vette az \u00e9letm\u0171 kronologikus alakul\u00e1s\u00e1t, amelyben a nagy szimbolista t\u00e9m\u00e1k l\u00e1tom\u00e1sait lassan felv\u00e1ltotta a mindennapi mozzanatok bens\u0151s\u00e9g sz\u00e9ps\u00e9g\u00e9nek bemutat\u00e1sa; m\u00e1sr\u00e9szt a korai monument\u00e1lis m\u0171vek befogad\u00e1s\u00e1ra keresve se tal\u00e1ltunk volna jobb teret a Cs\u00f3k K\u00e9pt\u00e1rn\u00e1l, m\u00edg a V\u00e1rosi K\u00e9pt\u00e1r ide\u00e1lis otthona volt Cs\u00f3k k\u00e9s\u0151i impresszi\u00f3inak. A t\u00e9rbelimegosztotts\u00e1g egy\u00e9bir\u00e1nt az \u00e9letm\u0171 fest\u0151i t\u00f6rekv\u00e9seiben ambivalens jelleg\u00e9t\u0151l sem volt idegen, s\u0151t v\u00e9gs\u0151 form\u00e1j\u00e1ban ink\u00e1bb kihangs\u00falyozta izgalmas k\u00e9tarc\u00fas\u00e1g\u00e1t.<\/p>\n\n\n\n Kincsek a rakt\u00e1rakb\u00f3l<\/em><\/p>\n\n\n\n A m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz \u00e9s a kur\u00e1tor kett\u0151s szerepe legink\u00e1bb akkor fesz\u00fclt egym\u00e1snak, amikor a ki\u00e1ll\u00edtand\u00f3 m\u0171vek konkr\u00e9t jegyz\u00e9k\u00e9nek \u00f6ssze\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1ra ker\u00fclt sor. M\u00edg a t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz sz\u00e1m\u00e1ra a m\u00falt rekonstru\u00e1l\u00e1s\u00e1ban csaknem egyenrang\u00fa \u00f6sszetev\u0151 a m\u0171, vagy annak t\u00e1rgyi hi\u00e1ny\u00e1ban annak dokumentuma, a kur\u00e1tor mit sem \u00e9r megfakult reprodukci\u00f3kkal, ha azok nyom\u00e1n nem \u00e9rhet\u0151 el a m\u0171t\u00e1rgy maga. Azt gondolhatn\u00e1nk, hogy egy ehhez hasonl\u00f3an k\u00f6zismert \u00e9letm\u0171 kapcs\u00e1n aligha lehet \u00faj m\u0171veket felmutatni, pedig annak ellen\u00e9re, hogy bemutat\u00f3nk gerinc\u00e9t a hazai k\u00f6zgy\u0171jtem\u00e9nyek anyaga alkotja, ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sunk sz\u00e1mos \u00fajdons\u00e1ggal szolg\u00e1l.[4]<\/a> A Magyar Nemzeti Gal\u00e9ria rakt\u00e1r\u00e1b\u00f3l olyan monument\u00e1lis pann\u00f3k ker\u00fcltek napvil\u00e1gra mint a Tavasz<\/em> (Schiffer villa pann\u00f3ja), a Honi soit quit mal y pense<\/em> (Rossz az a ki rosszra gondol<\/em>) vagy a J\u00fada gy\u0171r\u0171je<\/em>. A F\u0151v\u00e1rosi K\u00e9pt\u00e1r \u00e9s az Iparm\u0171v\u00e9szeti M\u00fazeum mellett Szeged, Kaposv\u00e1r, P\u00e9cs \u00e9s Miskolc m\u00fazeumai k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6ztek ritk\u00e1n l\u00e1that\u00f3 alkot\u00e1sokat a t\u00e1rlatra. A k\u00f6zgy\u0171jtem\u00e9nyek (kiv\u00e1ltk\u00e9pp az Nemzeti Gal\u00e9ria) \u00e1ldozatk\u00e9sz \u00e9s nagyvonal\u00fa egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9se n\u00e9lk\u00fcl ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sunk nem j\u00f6hetett volna l\u00e9tre. Er\u0151s szolidarit\u00e1s volt ez, ami a t\u00fal\u00e9l\u00e9s \u00e9rdek\u00e9ben, dacolva minden h\u00e1tr\u00e1ltat\u00f3 k\u00f6r\u00fclm\u00e9nnyel egym\u00e1s seg\u00edt\u00e9s\u00e9vel keltette \u00e9letre ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sunkat.<\/p>\n\n\n\n Cs\u00f3k n\u00e9h\u00e1ny f\u0151m\u0171ve annak ellen\u00e9re \u201elappangott\u201d ugyanis, hogy k\u00f6zgy\u0171jtem\u00e9nyben volt. A Nemzeti Gal\u00e9ria rakt\u00e1r\u00e1ban hever\u0151 Boszork\u00e1nyszombat<\/em> \u00e9s a Nirv\u00e1na<\/em> pann\u00f3it Cs\u00f3k \u00e9vtizedeken \u00e1t m\u0171term\u00e9ben \u0151rizte, \u00fajra \u00e9s \u00fajra \u00e1tfestve azokat, \u00e1m m\u00e9reteik miatt \u00e9vtizedek \u00f3ta nem l\u00e1thatta azokat a nagyk\u00f6z\u00f6ns\u00e9g. Ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sunk j\u00f3 aprop\u00f3 volt arra, hogy legal\u00e1bb az egyik m\u0171 restaur\u00e1l\u00e1sra ker\u00fclj\u00f6n. A Nirv\u00e1n\u00e1<\/em>t1907-es p\u00e1rizsi \u00e9s 1909-es budapesti bemutat\u00f3j\u00e1t k\u00f6vet\u0151en csak egyetlen alkalommal 1955-ben, Cs\u00f3k M\u0171csarnokban megrendezett retrospekt\u00edv ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1n szerepelt. Gippert L\u00e1szl\u00f3, a Nemzeti Gal\u00e9ria f\u0151restaur\u00e1tora \u00e9s csapat\u00e1nak k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en a m\u0171 elhagyhatta a rakt\u00e1r f\u00e9lhom\u00e1ly\u00e1t, hogy a k\u00f6r\u00f6tte \u00f6rv\u00e9nyl\u0151 asszonyok gy\u0171r\u0171j\u00e9ben ism\u00e9t felragyogjon Buddha. Mindek\u00f6zben Cs\u00f3k kelet-im\u00e1dat\u00e1ra is f\u00e9ny der\u00fclt. Dr. Fajcs\u00e1k Gy\u00f6rgyi, a Hopp Ferenc Kelet-\u00c1zsiai M\u00fazeum igazgat\u00f3ja r\u00e9v\u00e9n nyom\u00e1ra bukkantunk Cs\u00f3k P\u00e1rizsban v\u00e1s\u00e1rolt t\u00e1vol-keleti gy\u0171jtem\u00e9ny\u00e9re.[5]<\/a> Az egykori m\u0171teremlak\u00e1st d\u00edsz\u00edt\u0151, b\u00fatorokb\u00f3l, d\u00edszt\u00e1rgyakb\u00f3l \u00e1ll\u00f3 gazdag t\u00e1rgyanyag pedig megannyi festm\u00e9nyr\u0151l k\u00f6sz\u00f6nt vissza, amelyekb\u0151l t\u00f6bbet ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sunkra is megszerezt\u00fcnk. Ezzel a t\u00e1rlat eddigi gondolatk\u00f6rei (szimbolizmus\/ impresszionizmus; v\u00e9gzet asszonya\/ tiszta n\u0151) a kelet\/ nyugat fogalomp\u00e1rral eg\u00e9sz\u00fclt ki. <\/p>\n\n\n\n K\u00e9p ami nincs<\/em><\/p>\n\n\n\n Kor\u00e1n szembes\u00fcln\u00fcnk kellett a Cs\u00f3k-\u00e9letm\u0171 azon saj\u00e1toss\u00e1g\u00e1val, hogy a f\u0151m\u0171vek egy jelent\u0151s r\u00e9sze mag\u00e1ntulajdonban van vagy lappang. Ez\u00e9rt a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u00e9sek\u00e9nt egy figyelemfelkelt\u0151 cikkben adtam k\u00f6zre a k\u00fcl\u00f6n\u00f6sk\u00e9ppen hi\u00e1nyz\u00f3, keresett m\u0171vek sor\u00e1t.[6]<\/a> Elszomor\u00edt\u00f3an kev\u00e9s eredm\u00e9nnyel, a felh\u00edv\u00e1s nyom\u00e1n egyetlen k\u00e9p sem ker\u00fclt el\u0151. 1965-ben k\u00f6nnyebb volt egy \u00e9letm\u0171-ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s anyag\u00e1t k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g el\u00e9 \u00e1ll\u00edtani, mint 2011-ben. Az aukci\u00f3s katal\u00f3gusok \u201emagukat kellet\u0151\u201d sz\u00ednes reprodukci\u00f3i azt az ill\u00fazi\u00f3t keltik, hogy a m\u0171 l\u00e9tezik a maga t\u00e1rgyi val\u00f3s\u00e1g\u00e1ban. Ezzel szemben az igazs\u00e1g az, hogyha a festm\u00e9ny a tulajdonos \u201e\u00f3v\u00f3 fogs\u00e1g\u00e1ban\u201d lapul, akkor l\u00e9tez\u00e9se a nyilv\u00e1noss\u00e1g sz\u00e1m\u00e1ra puszt\u00e1n virtu\u00e1lis. P\u00e9ld\u00e1nak ok\u00e1\u00e9rt a V\u00e1mp\u00edrok<\/em> \u00e9vtizedek \u00f3ta csak raszterpontok sz\u00f6ved\u00e9kek\u00e9nt l\u00e9tezik, kivonva a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi tapasztal\u00e1s k\u00f6r\u00e9b\u0151l. Pedig a m\u0171alkot\u00e1s olyan teremtm\u00e9ny, amit a vizsg\u00e1l\u00f3d\u00f3 tekintet nem felem\u00e9szt, hanem t\u00e1pl\u00e1l. K\u00e9rd\u00e9s marad persze az is, hogy a reprodukci\u00f3k h\u00e1l\u00f3zat\u00e1ban folyamatosan \u00e9s hangs\u00falyosan l\u00e9tez\u0151 m\u0171 kisaj\u00e1t\u00edthat\u00f3-e? A m\u0171t\u00e1rgyak v\u00e9detts\u00e9g\u00e9nek int\u00e9zm\u00e9nye egykor \u00e9pp a gy\u0171jt\u0151 k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi felel\u0151ss\u00e9g\u00e9t helyezte el\u0151t\u00e9rbe. A mag\u00e1ntulajdon mindenhat\u00f3s\u00e1ga ezt radik\u00e1lisan fel\u00fcl\u00edrta. Noha a megkeresett aukci\u00f3sh\u00e1zak v\u00e1llalt\u00e1k a k\u00f6zvet\u00edt\u0151 szerep\u00e9t, a f\u00f6llelt tulajdonosok egy r\u00e9sze mereven elz\u00e1rk\u00f3zott k\u00e9pe bemutat\u00e1s\u00e1t\u00f3l. \u00cdgy maradt csonka Z\u00fcz\u00fc-term\u00fcnk, n\u00e9lk\u00fcl\u00f6zve a Olvas\u00f3 Z\u00fcz\u00fc<\/em>t \u00e9s a Beteg Z\u00fcz\u00fc<\/em>t (ut\u00f3bbi\u00e9rt irre\u00e1lisan magas biztos\u00edt\u00e1si \u00f6sszeget k\u00f6vetelt tulajdonosa).<\/p>\n\n\n\n K\u00e9p ami van<\/em><\/p>\n\n\n\n Ezzel szemben az elm\u00falt \u00e9vtizedben l\u00e9trej\u00f6tt, nev\u00fcket \u00f6ntudattal v\u00e1llal\u00f3 jelent\u0151s k\u00e9pgy\u0171jtem\u00e9nyek tulajdonosai messzemen\u0151kig egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u0151ek voltak. \u00cdgy v\u00e1ltak l\u00e1that\u00f3v\u00e1 ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sunkon Kov\u00e1cs G\u00e1bor gy\u0171jtem\u00e9ny\u00e9b\u0151l Cs\u00f3k olyan f\u0151m\u0171vei mint a Csel\u00e9dszerz\u0151n\u00e9l<\/em> \u00e9s a Tavasz \u00e9bred\u00e9se.<\/em> A fest\u0151 lesz\u00e1rmazottja, Dr. Cs\u00f3k S\u00e1ndor j\u00f3volt\u00e1b\u00f3l a Gr\u00fcnwald-villa monument\u00e1lis pann\u00f3ja, a Mulat\u00f3 t\u00e1rsas\u00e1g p\u00e1v\u00e1val<\/em>. Szint\u00e9n mag\u00e1ngy\u0171jt\u0151k \u00f6nzetlen felaj\u00e1nl\u00e1s\u00e1nak k\u00f6sz\u00f6nhetj\u00fck, hogy eddig soha nem l\u00e1tott gazdags\u00e1gban t\u00e1rul el\u00e9nk Cs\u00f3k harmincas \u00e9vekben, a kengyeli L\u00e9derer-kast\u00e9lyban festett m\u0171veinek pomp\u00e1s sorozata. Ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sunk egyik legkalandosabb utat bej\u00e1rt m\u0171ve k\u00e9ts\u00e9gtelen\u00fcl R\u00e9thi Vera<\/em> 1925-b\u0151l sz\u00e1rmaz\u00f3 k\u00e9pm\u00e1sa. A portr\u00e9t m\u00e9g \u00e9vekkel ezel\u0151tt londoni mag\u00e1ntulajdonban fedezte fel egy m\u0171\u00e9rt\u0151 haz\u00e1nkfia. A Diego Velazquez modor\u00e1ban festett sz\u00e9ps\u00e9ges gyermekportr\u00e9r\u00f3l r\u00f6vid \u00faton kider\u00fclt, hogy a h\u00e1bor\u00fa el\u0151tt Cs\u00f3k t\u00f6bbsz\u00f6r ki\u00e1ll\u00edtott \u00e9s reproduk\u00e1lt m\u0171ve volt, amit maga a mester is legjobb k\u00e9pm\u00e1sai k\u00f6z\u00f6tt tartott sz\u00e1mon. A k\u00e9pm\u00e1s (amelyet a hazai k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g utolj\u00e1ra a harmincas \u00e9vekben l\u00e1thatott itthon) az \u00e1br\u00e1zolt l\u00e1ny\u00e1nak fal\u00e1n f\u00fcgg\u00f6tt, aki nem z\u00e1rk\u00f3zott el a csal\u00e1di ereklye magyarorsz\u00e1gi bemutat\u00e1s\u00e1t\u00f3l.[7]<\/a> Mit\u00f6bb, egy k\u00f6teg csal\u00e1di dokumentumot is rendelkez\u00e9s\u00fcnkre bocs\u00e1jtott, amelyekb\u0151l a k\u00e9p jellemz\u0151en k\u00f6z\u00e9p-eur\u00f3pai t\u00f6rt\u00e9nelmi h\u00e1ttere is kirajzol\u00f3dott, k\u00f6z\u00e9ppontj\u00e1ban R\u00e9thi Zsigmond m\u0171keresked\u0151vel. R\u00e9thi Vera var\u00e1zslatos sz\u00e9ps\u00e9g\u0171 portr\u00e9ja most ott ragyog ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sunkon, a Z\u00fcz\u00fc-k\u00e9pek sziv\u00e1rv\u00e1nyos gy\u0171r\u0171j\u00e9ben. Hazahozatala egy \u00e1ldozatk\u00e9sz v\u00e1llalkoz\u00f3 (Pepper Art Project) t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1nak k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en val\u00f3sult meg.<\/p>\n\n\n\n Smink<\/em><\/p>\n\n\n\n Magam m\u00e1r kezdtem azt hinni, hogy a megannyi \u00f6sszegy\u0171jt\u00f6tt remekm\u0171, a Th\u00e1m\u00e1rok leny\u0171g\u00f6z\u0151 sora, a Z\u00fcz\u00fc-k\u00e9pek vagy a Nirv\u00e1na h\u00edv\u00f3szav\u00e1ra megmozdulnak a klasszikus sz\u00e9ps\u00e9gre \u00e9hes l\u00e1togat\u00f3k, hogy hossz\u00fa konvojokban kanyarogjanak majd a v\u00e1ros fel\u00e9. Kolleg\u00e1im j\u00f3zan szkepticizmusa azonban j\u00f3zans\u00e1gra intett. A m\u0171vek av\u00edtt sokas\u00e1g\u00e1nak a l\u00e1tv\u00e1nytervez\u0151k \u00e9s marketingesek adtak arculatot. A k\u00f6nyvt\u00e1ri kutat\u00f3szob\u00e1kban otthonos b\u00f6lcs\u00e9sz sz\u00e1m\u00e1ra csillag\u00e1szati \u00e1rak\u00e9rt ugyan, de Cs\u00f3kunk megkapta azt a divatos sminket, ami n\u00e9lk\u00fcl manaps\u00e1g egyetlen \u201em\u0171v\u00e9sz\u201d se l\u00e9phet nyilv\u00e1noss\u00e1g el\u00e9. A decensen visszafogott k\u00e9k-sz\u00fcrke falakon felragyogtak sz\u00ednei, a v\u00e1ros utc\u00e1in fellobogtak z\u00e1szl\u00f3i, plak\u00e1tjai \u00e9s egy darabig \u00fagy t\u0171nt az angol tr\u00f3n\u00f6r\u00f6k\u00f6s h\u00e1zass\u00e1ga ut\u00e1n ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sunk a legfontosabb t\u00f6rt\u00e9n\u00e9s a vil\u00e1gban. A k\u00e9t m\u00fazeum az\u00f3ta is f\u00e9lt\u0151-\u00e9rt\u0151 gondoskod\u00e1ssal \u00e1polja \u00fajdons\u00fclt esem\u00e9ny\u00e9t, t\u00e1rlatvezet\u00e9sekkel, gyermekprogramokkal, s\u0151t leg\u00fajabban kort\u00e1rs plak\u00e1ttervek bemutat\u00f3j\u00e1val. A l\u00e1togat\u00f3k megfontoltan csordog\u00e1lnak, sose gondoltam volna, hogy az a j\u00f3 \u00f6reg Feh\u00e9rv\u00e1r ilyen messze van Budapestt\u0151l!<\/p>\n\n\n\n J\u00f3magam \u00edr\u00f3emberk\u00e9nt m\u00e1r a k\u00e9sz\u00fcl\u0151 katal\u00f3gus mondatait \u00edzlelgetem, Cs\u00f3k fest\u00e9szete ugyanis tov\u00e1bbra is b\u0171vk\u00f6r\u00e9ben tart, s aligha van fontosabb hivat\u00e1som, minthogy e b\u0171v\u00f6let k\u00f6r\u00e9t kiterjesszem.<\/p>\n\n\n\n [1]<\/a> Farkas Zolt\u00e1n: Cs\u00f3k Istv\u00e1n.<\/em> (Magyar mesterek) K\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szeti Alap, Budapest, 1957.; Sz\u00e9kely Andr\u00e1s: Cs\u00f3k Istv\u00e1n.<\/em> Corvina, Budapest, 1977.; Kir\u00e1ly Erzs\u00e9bet: Pog\u00e1nys\u00e1g \u00e9s Megv\u00e1lt\u00e1s. Cs\u00f3k Istv\u00e1n nagyb\u00e1nyai tematik\u00e1ja \u00e9s a m\u00edtoszkeres\u0151 sz\u00e1zadv\u00e9g<\/em>. In: M\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9neti tanulm\u00e1nyok Sink\u00f3 Katalin k\u00f6sz\u00f6nt\u00e9s\u00e9re. A Magyar Nemzeti Gal\u00e9ria \u00c9vk\u00f6nyve 1997-2001, Budapest, 2002, 223-238.; Sz\u00fccs Gy\u00f6rgy: \u201ePictura irredenta.\u201d Egy Cs\u00f3k Istv\u00e1n-k\u00e9p \u00e9rtelmez\u00e9se.<\/em> In: uo. 297-305.; Jurecsk\u00f3 L\u00e1szl\u00f3: Cs\u00f3k Istv\u00e1n \u00e9s a magyaros st\u00edl.<\/em> In: \u201eA feled\u00e9s \u00e1rja al\u00f3l \u00faj f\u00f6ldeket h\u00f3d\u00edtok vissza.\u201d \u00cdr\u00e1sok T\u00edm\u00e1r \u00c1rp\u00e1d tisztelet\u00e9re. MTA M\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9neti Kutat\u00f3 Int\u00e9zet, MissionArt Gal\u00e9ria, Budapest, 2009, 185-194.<\/p>\n\n\n\n [2]<\/a> Cs\u00f3k Istv\u00e1n (1865-1961) eml\u00e9kki\u00e1ll\u00edt\u00e1sa. <\/em>Rendezte: Telepy Katalin. Magyar Nemzeti Gal\u00e9ria, Budapest, 1965.; Szimb\u00f3lumok, m\u00edtoszok. Cs\u00f3k Istv\u00e1n-festm\u00e9nyek 1899-1917.<\/em> Rendezte: Kir\u00e1ly Erzs\u00e9bet, Kovalovszky M\u00e1rta, Lad\u00e1nyi J\u00f3zsef. Istv\u00e1n Kir\u00e1ly M\u00fazeum, Sz\u00e9kesfeh\u00e9rv\u00e1r, 1988.; V\u00e1logat\u00e1s Cs\u00f3k Istv\u00e1n (1865-1961) fest\u0151m\u0171v\u00e9sz m\u0171veib\u0151l. <\/em>(Mesterek \u00e9s mesterm\u0171vek). Rendezte: Szatm\u00e1ri Gizella. Ny\u00edregyh\u00e1za, V\u00e1rosi Gal\u00e9ria, 2001.<\/p>\n\n\n\n [3]<\/a> A ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s f\u0151bb gondolatk\u00f6rei: Egy tiszta hang: falusi idill; \u00c9gi \u00e9s f\u00f6ldi szerelem; \u00d6narck\u00e9p \u00e9s akt; Szent \u00e9s prof\u00e1n: M\u00e1ria Magdolna \u00e9s B\u00e1thory Erzs\u00e9bet; Tavasz \u00c1rk\u00e1di\u00e1ban; B\u0171n \u00e9s gy\u00f6ny\u00f6r: Th\u00e1m\u00e1r; Kelet \u00e9s Nyugat: Nirv\u00e1na; P\u00e1rizsi n\u0151; A modell; A megtal\u00e1lt paradicsom: sok\u00e1cok; \u00c9des semmittev\u00e9s: az otthon nosztalgi\u00e1ja. Az impresszionista Cs\u00f3k: Az otthon t\u00e1jai; A kert: a csendes \u00e9let eszm\u00e9nye; Az \u00e1rtatlans\u00e1g kora: Z\u00fcz\u00fc-k\u00e9pek; Impresszi\u00f3k: Balaton;<\/p>\n\n\n\n [4]<\/a> A bemutatott 120 m\u0171b\u0151l 90 sz\u00e1rmazik k\u00f6zgy\u0171jtem\u00e9nyb\u0151l: 55 MNG, 12 Sz\u00e9kesfeh\u00e9rv\u00e1r, 24 egy\u00e9b vid\u00e9ki m\u00fazeum.<\/p>\n\n\n\n [5]<\/a> Fajcs\u00e1k Gy\u00f6rgyi: K\u00ednai m\u0171gy\u0171jt\u00e9s Magyarorsz\u00e1gon a 19. sz\u00e1zad elej\u00e9t\u0151l 1945-ig. <\/em>Budapest, 2009, 136-137.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n